도널드 트럼프 전 미국 대통령이 최근 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 NATO 회원국 영토를 공격할 가능성은 거의 없다는 입장을 밝혔다. 트럼프는 러시아의 NATO 공격 우려를 전면 부인하며 '전혀 우려하지 않는다'고 강조했다.
유럽 안보 구도 흔드는 발언
이번 발언은 우크라이나 전쟁이 3년째 접어든 시점에 나왔다. 트럼프는 과거에도 NATO 회원국들의 국방비 분담 문제를 제기하며 동맹 체제에 대한 회의적 시각을 드러낸 바 있다. 발트3국과 폴란드 등 러시아 접경 국가들은 모스크바의 영토 야욕을 경계해왔지만, 트럼프의 이번 입장은 이들 국가의 안보 우려와 정면으로 배치된다. WARX.LIVE에서 추적 중인 NATO 동부 전선 긴장 지수는 이러한 정치적 발언에도 여전히 높은 수준을 유지하고 있다.
중동 정세와 맞물린 복합 리스크
트럼프의 NATO 관련 발언은 중동 지역 긴장과도 무관하지 않다. 전직 모사드 국장이 이란에 대한 강경 대응을 촉구한 가운데, 이란 역시 미국의 도발 시 보복하겠다고 경고했다. 유럽 안보와 중동 위기가 동시에 불안정해지면서 미국의 전략적 자원 배분 문제가 부각되고 있다. 에너지 시장은 이러한 다층적 지정학 리스크에 민감하게 반응하는 모습이다.
앞으로의 시나리오
첫 번째 시나리오는 트럼프의 발언이 실제 정책으로 이어질 경우다. NATO 공약 이행에 소극적인 미국의 태도는 유럽 국가들의 독자 국방력 강화를 촉발할 수 있다. 독일과 프랑스는 이미 유럽 방위 독립 구상을 논의 중이다. 두 번째는 발언과 실제 정책이 분리되는 경우다. 미 국방부와 국무부는 NATO 공약을 재확인하며 동맹 결속을 유지할 가능성이 크다. 어느 쪽이든 유럽 안보 지형은 재편을 피할 수 없다.
자주 묻는 질문
트럼프의 NATO 입장은 실제 정책에 어떤 영향을 미치나
전직 대통령의 발언이지만 공화당 내 영향력을 고려하면 무시할 수 없다. 2024년 대선 이후 실제 정책으로 구현될 경우 NATO 체제 전반에 근본적 변화가 올 수 있다. 현재로선 유럽 국가들의 국방비 증액 압력으로 작용하고 있다.
러시아의 NATO 공격 가능성은 실제로 낮은가
군사 전문가들은 러시아가 우크라이나 전쟁으로 군사력이 소진된 상태라고 분석한다. 하지만 발트 지역 소규모 도발이나 하이브리드 공격은 여전히 가능하다는 평가다. NATO 5조 집단방위 조항이 작동하는 순간 전면전으로 비화할 위험 때문에 푸틴도 신중할 수밖에 없다.