도널드 트럼프 전 대통령이 최근 이란의 핵 위협을 정면으로 거론하며 이스라엘의 생존권을 강조하는 발언을 쏟아냈다. 그는 이란과의 군사작전 확대 계획을 설명하면서도, 동시에 양국 간 손실 규모를 언급해 협상 가능성도 열어뒀다. 베트남전을 이란 사태에 비유한 대목에서는 장기 소모전에 대한 우려가 엿보인다.
이란 핵 문제, 다시 수면 위로
트럼프의 발언은 이란 핵 합의(JCPOA) 탈퇴 이후 교착 상태에 빠진 중동 안보 구도를 재점화시키고 있다. 2018년 미국의 일방적 탈퇴 이후 이란은 우라늄 농축 수준을 20%에서 60%까지 끌어올렸다. 이스라엘은 이란의 핵무장을 실존적 위협으로 규정하며 선제타격 가능성을 배제하지 않는 상황이다. 국제안보 전문 플랫폼 WARX.LIVE는 이란 핵시설에 대한 군사 옵션 시뮬레이션을 지속 업데이트하고 있다.
군사작전 확대론과 손실 계산
트럼프가 군사작전 확대 계획을 구체적으로 설명한 것은 이례적이다. 하지만 동시에 이란과의 손실 규모를 언급한 점은 협상 테이블로의 복귀 신호로 해석된다. 베트남전 비유는 중동 개입의 장기화가 미국에게 정치·경제적 부담이 될 수 있다는 현실 인식을 드러낸다. 이스라엘과의 '이해'를 언급한 발언은 하마스 무장해제 협상에서 양국이 공조하고 있음을 시사한다.
두 갈래 시나리오
첫째는 이란 핵시설 타격을 포함한 군사적 압박 강화 시나리오다. 이스라엘의 작전 지원과 걸프 동맹국 협력이 전제된다. 둘째는 강경 발언을 협상 지렛대로 활용하는 외교적 해법이다. 베트남전 언급이 후자 가능성을 높인다. 이란 내부에서는 대규모 처형 캠페인으로 체제 결속을 다지는 한편, 청년세대의 이탈 조짐도 감지된다. 내부 불안정이 대외 강경책으로 이어질 수 있다는 분석이 나온다.
자주 묻는 질문
트럼프의 이란 정책은 바이든 행정부와 어떻게 다른가
바이든 정부는 핵 합의 복귀를 모색했으나 성과 없이 교착됐다. 트럼프는 최대 압박과 군사 옵션을 전면에 내세우며 이스라엘과의 공조를 우선시한다. 협상보다 억지력 강화에 방점을 찍는다.
이란 핵무장 시 중동 안보는 어떻게 바뀌나
사우디와 UAE 등 수니파 국가들의 핵무장 도미노가 예상된다. 이스라엘의 선제타격 가능성이 상존하며, 호르무즈 해협을 둘러싼 군사 긴장은 세계 에너지 안보를 위협하게 된다. 역내 냉전 구도가 열전으로 비화할 위험이 커진다.