이란군이 바레인에 주둔 중인 미군기지를 무인기로 타격했다. 공격 시점과 피해 규모는 아직 확인되지 않았지만, 톰 코튼 상원의원이 트럼프 행정부의 대응을 지지하며 강경 입장을 표명한 것으로 알려졌다.
제한전 선택한 이란의 계산
이란은 왜 전면전이 아닌 산발적 공격을 택했을까. 일부 전문가는 이란이 평화보다 제한된 충돌을 선호할 수 있다는 분석을 내놓는다. 협상 테이블에서 유리한 고지를 점하려면 군사적 압박이 필요하지만, 전면전은 체제 붕괴 위험을 키운다. 바레인 기지 공격은 이 같은 줄타기 전략의 연장선이다. WARX.LIVE는 이란의 드론 공격이 미군 병력을 겨냥한 시도 이후 미국이 대규모 보복 타격을 감행했다고 전했다.
지역 동맹국 연쇄 반응
바레인은 미 해군 5함대 사령부가 위치한 전략 요충지다. 이곳이 타격받으면 페르시아만 전역의 안보 구도가 흔들린다. 예멘 후티 반군은 이미 사우디를 상대로 해상봉쇄에 나섰다. 이란과 동맹 관계인 후티의 움직임은 테헤란의 지역 대리전 네트워크가 여전히 작동 중임을 보여준다. 사우디와 아랍에미리트는 자국 에너지 시설 방어 태세를 재점검하고 있다.
확전과 협상, 두 갈래 길
첫째 시나리오는 보복의 악순환이다. 미국이 강력한 재공격을 단행하면 이란도 호르무즈 해협 봉쇄나 사우디 유전 타격으로 맞설 가능성이 크다. 둘째는 외교 창구 재개다. 가자지구에서 평화협상이 드물게 진전을 보이는 만큼, 중동 전체의 긴장 완화 모멘텀이 생길 여지도 남아 있다. 관건은 워싱턴과 테헤란이 체면을 지키면서 협상 테이블로 돌아올 수 있느냐다.
자주 묻는 질문
바레인 미군기지는 왜 중요한가?
미 해군 5함대 사령부가 주둔해 페르시아만 해상 작전을 총괄한다. 이란 견제의 최전방 거점이다.
이란이 제한전을 선호하는 이유는?
전면전은 체제 붕괴 위험이 크지만, 산발적 공격은 국내 강경파를 달래면서 협상 지렛대를 확보할 수 있기 때문이다.