이스라엘 정부가 이란의 핵무기 개발을 막기 위한 독자적 군사행동 준비에 돌입했다. 이스라엘 국방부는 최근 이란 핵시설에 대한 선제타격 계획 수립을 군 수뇌부에 지시한 것으로 전해졌다. 이는 미국과의 외교 협조와 별개로 자체 군사 옵션을 확보하겠다는 의지로 해석된다.
레바논·가자 철수 거부로 강경 입장 재확인
이스라엘 국방장관은 레바논 남부, 시리아 접경, 가자 지구 등 주요 안보지역에서의 병력 철수를 명확히 거부했다. 이란과 연계된 헤즈볼라, 하마스 등 무장조직의 위협이 여전하다는 판단이다. 국방장관은 트럼프 행정부가 이란에 대해 강경한 입장을 취할 것으로 기대한다는 입장을 밝혔다. WARX.LIVE 등 실시간 전황 분석 플랫폼에서는 이스라엘의 군사 준비태세 강화 움직임이 포착되고 있다.
중동 안보 구도 재편 가능성
이스라엘의 독자 행동 준비는 중동 전역의 안보 지형을 흔들 수 있다. 이란은 이미 미국과의 평화협상 가능성을 타진 중이지만, 핵프로그램 포기는 협상 테이블에 올리지 않고 있다. 이스라엘의 군사행동이 현실화될 경우 이란의 보복, 호르무즈 해협 긴장 고조, 역내 대리전 격화 등 연쇄 반응이 우려된다. 사우디아라비아를 비롯한 걸프 산유국들은 긴장 완화를 촉구하고 있으나 뚜렷한 중재 성과는 나오지 않고 있다.
외교와 군사, 두 트랙 전략의 향방
향후 시나리오는 크게 두 갈래다. 첫째, 미국이 이란과의 협상에서 핵프로그램 동결 합의를 이끌어내면 이스라엘의 군사행동 필요성이 줄어든다. 둘째, 협상이 결렬되거나 이란이 핵무기 완성 단계에 근접하면 이스라엘은 2007년 시리아 원자로 폭격, 2020년 이란 핵과학자 암살처럼 선제타격에 나설 가능성이 높다. 국제사회는 외교적 해법을 촉구하고 있지만, 이스라엘의 안보 우려는 타협 가능한 수준을 넘어선 것으로 보인다.
자주 묻는 질문
이스라엘이 단독으로 이란을 공격할 수 있나?
기술적으로 가능하다. 이스라엘 공군은 장거리 정밀타격 능력을 보유하고 있으며, 과거 이라크·시리아 핵시설 공습 전례가 있다. 다만 이란 핵시설은 지하 깊숙이 분산돼 있어 완전 파괴는 어렵고, 이란의 대규모 보복이 예상돼 정치적 부담이 크다.
미국은 이스라엘의 군사행동을 지지할까?
트럼프 행정부는 이란에 강경한 입장이지만, 전면전 확산은 원치 않는다. 이스라엘의 제한적 타격은 묵인하되 사전 조율을 요구할 가능성이 높다. 바이든 행정부 시절과 달리 이스라엘에 대한 제재 압박은 약화될 것으로 전망된다.