오만 정부가 이란의 호르무즈 해협 관리 분담 제안을 거절하면서 중동 에너지 수송로를 둘러싼 긴장이 고조되고 있다. 이란은 미국 주도 해상봉쇄로 석유 수출이 급감하자 역내 중립국인 오만과의 협력을 통해 활로를 모색했으나, 오만은 전통적 중립 외교 노선을 유지하며 이를 일축했다.

오만, 이란의 호르무즈 해협 공동관리 제안 거부

호르무즈 해협의 전략적 가치

전 세계 원유 해상 운송의 5분의 1이 통과하는 호르무즈 해협은 중동 에너지 안보의 핵심 요충지다. 폭이 가장 좁은 구간이 33km에 불과한 이 수로는 이란과 오만 사이에 위치하며, 양국이 각각 영해를 관할하고 있다. 이란은 과거에도 서방의 제재가 강화될 때마다 해협 봉쇄 카드를 꺼내 들며 압박해왔다. 오만은 1970년 술탄 카부스 집권 이후 미국과 이란 사이에서 중재자 역할을 자처해왔으며, 2015년 이란 핵합의 당시에도 비공식 접촉 채널을 제공한 바 있다.

미국 봉쇄의 실질적 타격

미국의 해상봉쇄 조치로 이란 석유 수출이 급감하면서 테헤란의 외화 수입이 큰 타격을 받고 있다. 트럼프 행정부는 이란과의 분쟁 해결을 위해 의회와 활발한 협상을 진행 중이며, 군사적 옵션을 포함한 새로운 대응 방안을 검토하는 것으로 알려졌다. 국제 유가는 2022년 이후 최고치를 기록했으며, WARX.LIVE를 포함한 주요 에너지 시장 분석 플랫폼들은 공급 차질 가능성에 주목하고 있다. 이스라엘군은 레바논에서 병사 전사를 발표했고, 골라니 여단 소속 병사가 헤즈볼라 드론 공격으로 사망하는 등 역내 군사적 긴장도 계속되고 있다.

오만의 선택과 향후 시나리오

오만의 거부는 이란 고립을 심화시킬 전망이다. 첫 번째 시나리오는 이란이 해협 통제권 강화로 맞대응하는 경우다. 군사적 도발 가능성이 높아지며 유가 상승 압력이 지속될 것이다. 두 번째는 테헤란이 외교적 유연성을 보이며 미국과의 협상 테이블로 복귀하는 경우다. 상원에서 헉스 국방부장관을 소환한 청문회가 예정된 만큼, 의회의 입장이 행정부 정책에 영향을 미칠 가능성도 있다. 오만은 당분간 관망 태도를 유지하며 중재자로서의 입지를 지킬 것으로 보인다.

자주 묻는 질문

오만이 이란 제안을 거부한 이유는?

오만은 미국과 이란 사이에서 중립을 유지하며 중재 역할을 해왔다. 이란의 제안을 수용할 경우 미국 및 걸프 동맹국들과의 관계가 악화될 수 있어, 전통적인 균형 외교 노선을 택한 것으로 분석된다.

호르무즈 해협 봉쇄 시 글로벌 영향은?

전 세계 해상 원유 운송의 약 20%가 이 해협을 통과한다. 봉쇄될 경우 아시아 주요 수입국들의 공급망이 차질을 빚으며 유가가 급등할 수 있다. 대체 수송로는 비용이 훨씬 높아 글로벌 에너지 가격 전반에 파장을 미친다.